Какую кпп выбрать?
#1
Отправлено 14 March 2009 - 00:39
#2
Отправлено 14 March 2009 - 13:44
#3
Отправлено 14 March 2009 - 21:14
1. Вариант 2-ой по употребимости, волговская КПП, особенно 5-тиступка весч очень надежная и ряд ее достаточно неплох. Хотя 1-я у них традиционно короткая, впрочем как и 2-я. Зато 3-я - длинная просто до ужаса. Недостатки - отностиельно большой обьем переделок (дополнительная расточка первичного вала КПП).
2. Самый бюджетный вариант. Ряды Тазо-КПП очень близки родным, в продаже есть весь комплект. Дополнительно - только установка подвесного.
3. Вариант малоприменимый из-за отсутствия необходимых З/Ч .
#4
Отправлено 19 March 2009 - 09:53
#5
Отправлено 31 July 2009 - 20:01
#6
Отправлено 31 July 2009 - 20:33
Знаю людей, у которых она уже стоит. Работает отлично.Про установку КПП от БМВ я еще не слышал!
Все хорошо, но даже родной полторашный мотор явно хочет пятиступку....Поставили от опель рекорд 4 ступку, переделок немного только кардан. Работает отлично увеличилась тяга и передачи стали длинные.
#7
Отправлено 01 August 2009 - 10:50
А вот тут я с тобой полностью согласен!Все хорошо, но даже родной полторашный мотор явно хочет пятиступку....
#8
Отправлено 11 August 2009 - 11:34
Сообщение изменено: Val (11 August 2009 - 11:42)
#9
Отправлено 11 August 2009 - 20:25
Да, не спорю, на полторашке с 5-кой ті ощутимого віигріша в скорости не получишь. Но зато экономия будет, а это уже аргумент.
#10
Отправлено 12 August 2009 - 11:40
Редуктор. Все дело там внутри. И не факт, что 5ст даст экономию. Все очень сильно зависит от состояния двигателя. Как не странно, но экономию бензина дает увеличение объема Увеличивается мощность, появляется тяга снизу. Переключаешься раньше. При спокойной езде за 2500 мотор вообще крутить незачем.Странно, почему мой 1,6 с пятиступкой чувствует себя явно лучше????
#11
Отправлено 12 August 2009 - 13:06
#12
Отправлено 12 August 2009 - 20:34
Редуктор 3,9. Ну и что дальше????Редуктор. Все дело там внутри.
#13
Отправлено 12 August 2009 - 20:49
А как на счет мех.привода 2ой камеры? Тема не про карбы! А про КПП. И ауди здесь вообще ни при чем. Я вот тоже пока не пойму что мне даст тазо КПП,редуктор 3.9 вместо стока(все это собираюсь ставить зимой)при том что двиг 1.8 под 76?RMaks, ну, тут я готов поспорить. Если в стоке я на 3000 оборотах иду 110, то при наличии 5-й скорости те же 110 будут на меньших оборотах - значит, вторая камера на карбе будет открываться позже, тем самым экономия налицо. Я правда, не в курсе, на каких оборотах открывается вторая камера на карбе ДААЗ-2105, но на тестевой Ауди-80 с Вебером вторая камера открывалась в аккурат на скорости 105-110 км/ч. И это давало мне возможность неплохо экономить бензин в режиме трассы.
#14
Отправлено 12 August 2009 - 21:04
Даст 1. Более длинные и удобные передачи 2. Меньший ход ручки, более точное включение передач (практически тумблерное) 3. Меньше возни (не надо возиться с тягами) 4. Экономию бензина на как минимум литр на 100 км за счет 5 передачи. Ну и еще кучу моментов. Как по себе - я уже на родную коробку точно не перейду, слишком она гемморная и с неудачными передачами.Я вот тоже пока не пойму что мне даст тазо КПП,редуктор 3.9 вместо стока(все это собираюсь ставить зимой)при том что двиг 1.8 под 76?
#15
Отправлено 13 August 2009 - 10:16
Если ты в стоке после четвертой включишь пятую, то не факт, что у двигателя хватит здоровья на разгонах. Значит надо будет переключать вниз, докручивать до 3200-3500 и потом пятую. А если двиг чуть больше, то здоровье появляется. У 1,8 даже на пятой (пятая 0,76) и с ГП 3,88 а диапазоне 80-130 разгон не плохой. не всякая шестерка догонит. Все таки лишних 20 лошадей (1,8 против 1,5) очень хорошо помогают.Если в стоке я на 3000 оборотах иду 110, то при наличии 5-й скорости те же 110 будут на меньших оборотах
Если мотор 1,6 едет (и не плохо) на пятой с "беговым" редуктором, то это значит, только одно - мотор хорошийРедуктор 3,9. Ну и что дальше????
#16
Отправлено 13 August 2009 - 11:22
#17
Отправлено 14 August 2009 - 10:01
на автомобили марки Москвич логика не распространяется. Он изначально спроектирован вопреки всем законам логики С редуктором 4,55 пятую можно включать с 50, и уверенно разгоняться. А с 3,88 можно в городе катиться 60-70, но разгоня уже нет, не хватает силы. На трасе в диапазоне 100-130 пятая разгоняет лучше. ЗЫ правда это все для мотора 1,8так по логике
#18
Отправлено 14 August 2009 - 11:01
#19
Отправлено 14 August 2009 - 11:20
Это ты вот так всем и сразу сказал, да? И пофиг на объем и мощность двигателя, на передаточные числа ГП и КПП.RMaks, пятая скорость не предназначена для разгона, а используется только для поддержания скорости на прямом ровном скоростном участке дороги.
#20
Отправлено 14 August 2009 - 11:53
#21
Отправлено 14 August 2009 - 12:06
#22
Отправлено 14 August 2009 - 14:21
#23
Отправлено 15 August 2009 - 11:50
ГЫ Есть такой почему-то всеми забытый показатель - лошади на тонну. Интнресная очень вещч. Грубо в Москвиче - тонна. В свежей полторашке - 75 лошадей не злых (с невнятным моментом). А в 1,8 (тоже грубо) - 90-95 и момент веселее во всем диапазоне. И если грамотно подобрать коробку и ГП (а выбор есть), то получается интересно. Главное знать что хочешь У меня получилось 1,8+58РВ - 1R - 3,88. И довольно не плохо оно согласуется. Вот только чешутся руки попробовать главную 4,22. Но не знаю еще, может буду пробовать, может так оставлю.пятая скорость не предназначена для разгона
#24
Отправлено 15 August 2009 - 12:04
#25
Отправлено 30 August 2009 - 22:52
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых