пробег 48тысяч
работает всё кроме одной лампочки дальнего света и поворотника.
фото:
ну вот вроде всё
Сообщение изменено: sadekov93 (21 April 2010 - 21:35)
Отправлено 21 April 2010 - 21:45
Отправлено 21 April 2010 - 21:47
Отправлено 21 April 2010 - 21:49
Чем?да, лучше)
Отправлено 21 April 2010 - 21:49
Сообщение изменено: sadekov93 (21 April 2010 - 21:50)
Отправлено 21 April 2010 - 21:53
Ну это конечно каждому своё Но лично я бы выбрал "ушатанную" 7-ку чем ЗАЗа лучше тем что более по душе :-)
Отправлено 22 April 2010 - 02:57
Ну и планы то какие?вот на днях взял себе ЗАЗ 968м
Отправлено 22 April 2010 - 04:28
Отправлено 22 April 2010 - 05:03
Отправлено 22 April 2010 - 05:14
Отправлено 22 April 2010 - 05:19
Отправлено 22 April 2010 - 06:05
Почти. И бензин у него тоже москвичевский. И даже жидкость для омывателя такая же.А фары у него случаем не москвичёвские ли?
Отправлено 22 April 2010 - 08:23
Отправлено 22 April 2010 - 08:25
Дело за малым-финансы.Йих.. аппорад. Можно полный сток сделать. Сам о таком помышляю, но только с заменой ходовой и движка
Отправлено 22 April 2010 - 08:32
Ага.. Они родимыеДело за малым-финансы.
Отправлено 22 April 2010 - 18:08
Отправлено 22 April 2010 - 18:36
Просто на фото показалась что фары там москвичёвские. А "гуглить" по этому поводу совсем нет времени и желания.Почти. И бензин у него тоже москвичевский. И даже жидкость для омывателя такая же.
Отправлено 22 April 2010 - 18:45
Отправлено 22 April 2010 - 18:54
Сообщение изменено: crow66 (22 April 2010 - 18:57)
Отправлено 22 April 2010 - 19:06
я уверен что фары на москвиче ,зазе ,камазе ,зиле ,копейке ,двойке ,уазе ,ниве ,газе ,куче автобусов (может что-то забыл) ОДИНАКОВЫЕ! пока никакой отрицающей это статьи не увижу ,буду так утверждать! и вот только не надо сейчас говорить типа у каких-то есть патрон под лампочку стояночного света ,а к каких-то нет , это не различие и никак не будет сказываться на свет ближнего и дальнего з.ы. переубедите меня хорошой аргументирующей статьей если вам это надо теперь по теме . аппарат не плохой , но у меня почему-то какое-то негативное отношение к этой марке ,не люблю запорожцы вообще никакиеПросто на фото показалась что фары там москвичёвские. А "гуглить" по этому поводу совсем нет времени и желания.
Сообщение изменено: crow66 (22 April 2010 - 19:14)
Отправлено 22 April 2010 - 19:33
Я примерно такого же мнения. Но Val как бэ намекнул что я не прав.я уверен что фары на москвиче ,зазе ,камазе ,зиле ,копейке ,двойке ,уазе ,ниве ,газе ,куче автобусов (может что-то забыл) ОДИНАКОВЫЕ!
А вот здесь полностью согласен Хотя, с удовольствием бы прокатился на ЗАЗ 968теперь по теме . аппарат не плохой , но у меня почему-то какое-то негативное отношение к этой марке ,не люблю запорожцы вообще никакие
Отправлено 22 April 2010 - 20:32
Отправлено 23 April 2010 - 05:55
Гиде-то так. Есть мнение, что не смотря на полную взаимозаменяемость по посадочным местам, есть "универсальные" фары, а есть "грузовые" в т.ч. УАЗ и "легковые". Разница в высоте расположения фары, как следствие отличается (не принципиально) светораспределение, которое обеспечивает рисунок рассеивателя. Хотя особого греха в установке "не туда" нет.я уверен что фары на москвиче ,зазе ,камазе ,зиле ,копейке ,двойке ,уазе ,ниве ,газе ,куче автобусов (может что-то забыл) ОДИНАКОВЫЕ!
Если это действительно так, тогда про какие "москвичевские фары" ты спрашиваешь?Я примерно такого же мнения.
Отправлено 23 April 2010 - 07:22
Про фары которые подходят и на москвич и на ЗАЗЕсли это действительно так, тогда про какие "москвичевские фары" ты спрашиваешь?
Отправлено 23 April 2010 - 08:37
Ну ты бы вместо того, чтобы людям грубить, делом бы доказал. А пока, что юмор основан на фактах. А насчет того чтобы кому не нравится молчали. тоже зря - "В спорах рождается истина"(с)siniy_sumrak ездить до деревни (около 7 км)и обратно :-) kolyma чехол себе на голову надень Т-40 - Ваш тупой юмор только весилит всех читателей этой темы, если чёто не нравится - молча сидите и завидуйте.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых