может давай и форум заодно закроем?модеры закройте тему уже
Езда без прав в малолетнем возрасте
#51
Отправлено 27 April 2010 - 19:11
#52
Отправлено 27 April 2010 - 22:03
Ты прав, 100 процентов.действительно, не понял! если он умеет ездить, знает пдд, не имеет медицинских противопоказаний и может юридически отвечать за свои поступки - почему бы и нет? сдавай на в/у и езди себе на здоровье! а если это: - мудак жопорукий, который рулить не умеет - дебил, который правила выучит не может - дальтоник, который красный от зеленого не отличает или - малолетка, которому в случае аварии ничего не будет ну, тогда я против! уж извините, если что не так... да, бывают случаи, когда 16-17 летнему НАДО куда-то ездить. в чем проблема? при отсутствии общественного и прочего транспорта он может получить категорию "а" и преспокойненько ездить на мотоцикле! или на мопеде с 14-ти. что не так? а сам лет эдак в 35 всю зиму на мопеде ездил - мне так было удобнее. в -30, правда, не выезжал, а вот в -20 - очень даже! ну, еще аргументы, почему надо пидоростку садиться за руль автомобиля?
#53
Отправлено 28 April 2010 - 05:27
Rock'n'rolla, те же, что и у несовершеннолетнего - перевозка груза, своей жеппы или тех же несовершеннолетних членов семьи. вот только скажи мне, ПОЧЕМУ этому пидоростку обязательно ехать на папиной машине, а не на мотоцикле/мопеде? управлять которыми он вполне может по закону с 16/14 лет, кстати. а?А какие причины садиться у совершеннолетнего?
если этот идиот расхерачит твою машину в хлам, ты будешь улыбацца? или обязательно надо, чтобы он кого-нибудь убил?главное чтоб он не сбивал пешеходов
...
Ну надо сказать, что юридечески начинают отвечать с 16 (или даже с 14). Конешно за мелочи нет, но при тыжелых увечиях, смертях (не дай бог конешно) его упекут в тюрьму (хотя конешно не по полной)
Т-40, ты вообще-то форум читаешь? если так, то абсолютно непонятно, почему ты НАМ отвечаешь. или я совершенно не понял написанного тобой.
#54
Отправлено 28 April 2010 - 10:30
Ну, а почему немогут быть теже, что и у совершеннолетнего? Вот я например, после института раньше работал, и мне надо было возить инстремент и всякую дребедень, также я часто забираю мать или девушку из гипермаркета. Когда надо что-то куда либо перевезти... Можно перечислять до бесконечности...
Как я буду на мопеде это делать? А?
Ну вопервых матер. ценности не так значемы как жизнь (для меня лично это так). Да, и ты всегда можешь подать в суд на родителей и с них стрясти деньги.если этот идиот расхерачит твою машину в хлам, ты будешь улыбацца? или обязательно надо, чтобы он кого-нибудь убил?
#55
Отправлено 28 April 2010 - 10:35
#56
Отправлено 28 April 2010 - 11:04
А вот мне в некоторых ситуациях, позарез необходимо было помповое ружьё ну или хотябы макаров. Как я буду буду голыми руками, это делать? А?shes
Ну, а почему немогут быть теже, что и у совершеннолетнего? Вот я например, после института раньше работал, и мне надо было возить инстремент и всякую дребедень, также я часто забираю мать или девушку из гипермаркета. Когда надо что-то куда либо перевезти... Можно перечислять до бесконечности...
Как я буду на мопеде это делать? А?
А может всетаки можно этого избежать? А? В общем с тобой, Рок, говорить на эту тему бесполезно. Если бы ты сам не ездил без прав то говорил бы по другомуНу вопервых матер. ценности не так значемы как жизнь (для меня лично это так). Да, и ты всегда можешь подать в суд на родителей и с них стрясти деньги.
#57
Отправлено 28 April 2010 - 11:11
Зачем? Хорошая ПиСиПи с оптикой их вполне заменяет. Просто и тихо .....А вот мне в некоторых ситуациях, позарез необходимо было помповое ружьё ну или хотябы макаров
#58
Отправлено 28 April 2010 - 11:34
а в чем проблема? сумку с инструментом без проблем можно увести на мотоцикле. много инструмента - на колясочнике. только не надо говорить, что у тебя там стремянка, уровень двухметровый и проч.! а мать и девушко 100% нетранспотрабельны ибо инвалиды-колясочники, да? может хватит идиотские причины придумывать? далее. "после института" - это после школы. сейчас после школы - это 18 лет. ну? в чем проблема-то? а я скажу, в чем проблема! в том, что надо учиться в автошколе, сдавать экзамены на в/у и иметь все документы на транспортное средство. а это в лом, проще закон нарушить. а куда деваться, надо же девушко из магазина забрать - святое дело! а вообще-то 412-й правильно сказал - бесполезно с тобой на эту тему говорить! у тебя одна мысль прописалась: "хочу - значит надо!". и логика тут бессильна...Ну, а почему немогут быть теже, что и у совершеннолетнего? Вот я например, после института раньше работал, и мне надо было возить инстремент и всякую дребедень, также я часто забираю мать или девушку из гипермаркета. Когда надо что-то куда либо перевезти... Можно перечислять до бесконечности... Как я буду на мопеде это делать? А?
#59
Отправлено 19 May 2010 - 11:26
http://cripo.com.ua/...id=10&aid=93523В «Москвиче», упавшем в канаву с водой погибли 7 подростков! 19.05.2010 10:29 Компания молодых людей опрокинулась на «Москвиче» в канаву, заполненную водой. Водитель и пассажиры погибли. Под Новосибирском автомобиль, в салоне которого находились семеро подростков, слетел с дороги в придорожную канаву с водой. Пассажиры и водитель погибли. - В ГИБДД Северного района Новосибирской области сегодня ночью поступил анонимный звонок, очевидец сообщил о том, что в кювете одной из грунтовых дорог лежит перевернутая машина, - рассказал начальник милиции общественной безопасности УВД Северного района Виталий Лунин. Выехав на место, сотрудники милиции обнаружили в машине семерых человек, шестеро из них - несовершеннолетние. В авто находились 19-летний Михаил Калинин, братья - 17-летний Алексей и 16-летний Аркадий Халюковы, 15-летний Денис Шичкин и две девушки, личности которых еще не установлены. Автомобиль «Москвич» принадлежал сидевшему за рулем 16-летнему жителю Северного района. Прав на управление транспортным средством у него не было. Были ли водитель и его товарищи пьяны, пока не установлено. По предварительной информации следствия, трагедию могли спровоцировать три фактора - выпавший в районе за ночь снег, плохая грунтовая дорога и отсутствие опыта у водителя. - Машина опрокинулась на крышу, что спровоцировало блокировку дверей, и пострадавшие не смогли выбраться, - говорит Виталий Лунин. - Ужасает тот факт, что проезжающие мимо водители даже не попытались спасти людей. Лишь один из них сообщил в милицию о ЧП. Life.ru
#60
Отправлено 20 May 2010 - 05:11
#61
Отправлено 20 May 2010 - 05:49
#62
Отправлено 20 May 2010 - 06:56
Ну вот почему у меня не возникает желания засунуть войсковую гранату в унитаз ради того, что бы посмотреть "как бабахнет"? Они не жертвы обстоятельств - они сами, каждый, повинен в том, что оказались в этом москвиче. Ну и кто им теперь доктор?
#63
Отправлено 20 May 2010 - 08:02
#64
Отправлено 20 May 2010 - 08:09
#65
Отправлено 16 August 2010 - 17:11
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых