Переходник Под Масляный Фильтр Ваз
#1
Отправлено 05 February 2008 - 23:08
#2
Отправлено 06 February 2008 - 00:27
#3
Отправлено 06 February 2008 - 00:48
#4
Отправлено 06 February 2008 - 07:46
Переходник
Прокладка (можно сделать самому)
Три болта под внутренний шестигранник (М8х1.25)
Фото позаимствованы с альбома tmp_do
Переходники бывают как хорошего качества, так и не очень. Встречаются раковины, кривые привалочные поверхности, хилая центральная резьбовая втулка.
Теоретически, можно посадить переходник на шпильки родного фланца, но потом могут возникнуть траблы, более правильно использовать вышеуказанные болты.
Обычно, плюсами ВАЗовского фильтра называют:
- быстроту замены
- "спрятанный" в моторный отсек фильтр
- большой выбор фильтров
ИМХО, более-менее весомым является только последний пункт. Замена фильтра производится не так часто, а что нужно делать, что бы повредить корпус родного фильтра, я представить не могу.
Минусы:
- заметно более дорогие фильтры
- в некоторых мануалах, встречалась инфа о том, что корпус фильтра специально вынесен для охлаждения
Опять же - фильтр меняется не так часто, разница в стоимости не слишком актуальна. Масла теперь не те, что были во времен проектирования УЗАМ-412, так что некоторая разница в Т масла не существенна.
ИТОГ (ИМХО): замена фланца маслофильтра не обязательна, но несколько облегчает жизнь. Хотите меняйте, хотите нет, каких-то серьезных отличий нет.
ЗЫ Замену фланца, лучше приурочить к снятию двигателя, т.к. могут возникнуть проблемы, а места там не много.
Сообщение изменено: Val (06 February 2008 - 07:54)
#5
Отправлено 06 February 2008 - 07:56
#6
Отправлено 06 February 2008 - 10:32
#7
Отправлено 06 February 2008 - 15:06
#8
Отправлено 06 February 2008 - 20:11
#9
Отправлено 06 February 2008 - 20:37
#10
Отправлено 06 February 2008 - 20:42
Ну на счет часто не скажу, но случаи такие знаю. Так же как случаи неплотной посадки стакана в седло, что приводило к фонтану масла под мотором
#11
Отправлено 07 February 2008 - 05:21
"Черт возьми, Холмс, как???" (с)А большой плюс в том что он находится в моторном отсеке, что не грозит его срыву, как это часто случается у "стакана".
#12
Отправлено 07 February 2008 - 08:48
#13
Отправлено 07 February 2008 - 09:14
#14
Отправлено 07 February 2008 - 09:36
Сам не отбивал, но масло при не севшем на место стакане терял. И товарища одного знаю, что об бардюр стакан оторвал. Просто бордюр раком стоял, и кроме стакана серьезно больше ничего не пострадало."Черт возьми, Холмс, как???" (с)
Вот у меня заводской и стоит, как и сам двигатель.Дык, про что я говорил. Переходники бывают очень различного качества. и выбирать нужно очень внимательно. Если есть поблизости разбор, то можно взять с б/у двигателя с 2141 или 2126 - заводские хорошего качества.
#15
Отправлено 07 February 2008 - 19:38
А у меня дядька еще в бытность владения Москвичом когда в лес ездил умудрился как то сорвать по темноте. Ума для этого много не надо, стакан фактически наполовину открыт и небольшой бугор, оказавшийся между колесами может его повредить ну и сорвать как в выше упомянутом случае. Может защита его как то и спасает, конечно у кого она есть."Черт возьми, Холмс, как???" (с)
#16
Отправлено 08 February 2008 - 07:53
#17
Отправлено 08 February 2008 - 20:26
#18
Отправлено 09 February 2008 - 07:32
Mikenat
Повторю для почетных флудеров:
Опять же - фильтр меняется не так часто, разница в стоимости не слишком актуальна.
#19
Отправлено 09 February 2008 - 12:57
#20
Отправлено 09 February 2008 - 13:35
#22
Отправлено 13 March 2008 - 16:36
#23
Отправлено 13 March 2008 - 16:52
Я ставил "Соболевский" - он вроде большой. Влез нормально
#24
Отправлено 13 March 2008 - 19:14
#25
Отправлено 13 March 2008 - 20:15
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых