Езда без прав в малолетнем возрасте
#26
Отправлено 20 November 2009 - 16:19
#27
Отправлено 20 November 2009 - 16:26
10000км/ч едешь,3км/ч ПОНЕСУТ. аксиома,понимаешшшь.не ездил больше 70 км/ч ?
#28
Отправлено 20 November 2009 - 16:42
#29
Отправлено 20 November 2009 - 16:49
Для примера - я сейчас выше 110 по обычным и 130 по магистралям не езжу. 150 гнал по единственной трассе, где разрешено 130 - Киев - Борисполь. У нас просто гандикап - 20 км, и при разрешенных соотв. 90/110/130 можно безнаказано ехать 110/130/150. Неохота потом с "письмами счастья" воевать.. И довольно глупый вопрос: кто после получения прав не ездил больше 70 км/ч ?
#30
Отправлено 24 November 2009 - 06:35
#31
Отправлено 24 April 2010 - 09:43
Я, конечно же, понимаю, что нарушаю закон, но лишение совободы? По статистике, аварий с участием малолетных водителей сколько процентов? Я думаю, не более 3%, если и того нету.
Нерядовое ДТП, 13-летний Илья Фарафонов в Кирове Илья Фарафонов, 1995 года рождения Мать 13-летнего подростка адвокат Елена Фарафонова сама трижды попадала в автоаварии. Причём, на той же «Ладе-Калине». ДТП обошлись без человеческих жертв. Однако во всех трёх случаях виновником происшествия стала именно Фарафонова. 13-летний школьник сбил троих пешеходов: шокирующая история в Кирове Шокирующее ДТП в центре Кирова: ночью 10 мая на пешеходном переходе у дома 27 на улице Комсомольская автомобиль "Лада-Калина" сбил трех человек. Один из пострадавших скончался, двое находятся в больнице, один из них - в коме. "Трое молодых людей 18, 20 и 20 лет переходили улицу по обозначенному пешеходному переходу. Примерно на середине пути их сбил на большой скорости автомобиль ВАЗ-11183, - рассказали Вестям.Ru в пресс-службе УВД по Кировской области. - От полученного удара 18-летнего пешехода отбросило под легковой автомобиль, двигавшийся в попутном направлении. В результате ДТП все трое молодых людей получили травмы различной степени тяжести и были госпитализированы в областную травмбольницу, где примерно через час младший из потерпевших скончался". По показаниям очевидцев и записям камер видеонаблюдения, водитель "Калины" не остановился и с места происшествия скрылся. Тем не менее, в течение часа виновник ДТП был установлен. "Им оказался 13-летний учащийся 7 класса кировской гимназии "Престиж". Подросток не в первый раз угоняет машину своей матери, чтобы покататься, а в прошлом году попадал в аварию в качестве мотоциклиста. И тоже по своей вине", - сообщили в УВД. По информации правоохранителей, трое молодых людей, которых сбил 13-летний кировчанин, приехали в город на праздники из поселка Уни. "Сейчас идет следствие по данному делу, и пока мы не можем говорить, был ли водитель трезв или пьян. Очень страшно это осознавать, но, скорее всего, никакой серьезной ответственности на него возложено не будет. Если будет доказано по результатам следствия, что часть вины лежит на родителях, то они понесут ответственность за своего сына", - рассказали в УВД. Малолетний преступник, которого зовут Илья, судя по всему, не раскаялся. На автомобильном форуме Кирова опубликована запись с личной странички семиклассника на сайте "ВКонтакте". Ребенок пишет, что не считает себя виноватым, так как задел пешеходов лишь зеркалом автомобиля. "Люди отлетели под белую машину, это она и виновата!" - цитируют форумчане слова преступника. В то же время на видео, снятом камерой наблюдения, четко видно, что машина подростка сбивает пешеходов и получает серьезные повреждения, после чего водитель, не останавливаясь, уезжает с места ДТП. Посетители интернет-сайтов рассказывают подробности прошлогодней аварии по вине Ильи: тогда он, управляя мотоциклом, сбил людей. Однако наказания мальчик не понёс. Некоторые утверждают, что мать ребенка - известный в городе адвокат, и выражают опасения, что и нынешнее дело удастся "замять". Уголовным кодексом РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет, а нарушение ПДД, повлекшее смерть человека – лишение свободы на срок до 5 лет. Однако уголовной ответственности по данной статье подлежат лица, достигшие 16 лет.
#32
Отправлено 24 April 2010 - 15:14
нормально,так((((
#33
Отправлено 25 April 2010 - 20:51
Сообщение изменено: Rock'n'rolla (25 April 2010 - 20:52)
#34
Отправлено 26 April 2010 - 06:43
#35
Отправлено 26 April 2010 - 08:43
Сообщение изменено: Val (26 April 2010 - 09:45)
#36
Отправлено 26 April 2010 - 09:44
А у тебя талант! Вывести зависимость из одного случая.будучи уже так сказать в полном расцвете сил научится ездить труднее. видел это лично погда обучался в автошколе 45 летний мужик некак не мог справится с машиной 2105
#37
Отправлено 26 April 2010 - 09:50
Без проблем - для этого есть автодромы и прочее. Другое дело, когда такие ушлепки тренируются на оживленной дороге. Видел уже три случая, когда мама\папа дали порулить машину в городе. А что там, подумаешь задавит кого-нить Зато дите научится ездить По-поводу прав. Люди прекрасно выучиваются и в 60 лет, те кто хочет. Более того, в любой автошколе, за незначительную доплату можно чуток больше откатать, ежели сомневаешся. Было бы желание.а я за то чтобы дети ездили без прав на машине с раннего возраста но при чутком контроле родителей! так как навыки с детства очень хорошо запонимаются. будучи уже так сказать в полном расцвете сил научится ездить труднее. видел это лично погда обучался в автошколе 45 летний мужик некак не мог справится с машиной 2105 все время сбивал шашки и при движении в перед а назад там и говорить нечего сами понимаете! на эстакуду заезжал уже почти с горящими шинами(там наверно протектора не осталось)
#38
Отправлено 26 April 2010 - 11:02
А правда, куда?если надо, куда деваться?
Не,ты меня не понял, когда человек (не имея прав) не умеет ездить, но ездит- это одно, а когда человек умеет ездить и ездит- это совсем другое
#39
Отправлено 26 April 2010 - 14:35
но в обоих случаях это нарушение действующих законов, не говоря о том, что садясь за руль без прав, малолетный водятел поступается как законами общества, морали, законами собственной или коллективной безопасности.Не,ты меня не понял, когда человек (не имея прав) не умеет ездить, но ездит- это одно, а когда человек умеет ездить и ездит- это совсем другое
лет 5-ть назад, наш учитель пдд сказал - просто "ездить" и обезьяна умеет, а вот ездить по правилам дано выпускникам автошкол
#40
Отправлено 26 April 2010 - 14:42
Как бы даже если у человека права купленные, в любом случае он совершеннолетний. В любом случае чувство ответственности и страха у него развито гораздо больше. Пока не получил права, думал примерно так же как ты
Не,ты меня не понял, когда человек (не имея прав) не умеет ездить, но ездит- это одно, а когда человек умеет ездить и ездит- это совсем другое
#41
Отправлено 26 April 2010 - 14:54
Сообщение изменено: 412 (26 April 2010 - 14:56)
#42
Отправлено 26 April 2010 - 15:17
#43
Отправлено 26 April 2010 - 16:07
ну если подумать то я привел один пример. а таких увы не мало. давайте не будем разводить демагогию! и я со многими согласен что в городе ездить ребенку не нельзя, а вот за городом опять же на каком нибудь поле можно но под чутким контролем как я говорил раньше!!! ну и конешно в лесу если машину не жалко. В москве даже есть школы в которых дети обучаются лет наверно с 7( точно не скажу) не помню. и эти дети выростая знают правила дорожного движения лучше взрослых и на 100% я уверен что с ними поспорить будет трудно. а вот вождение автомобиля у них начинается с 14 или 16 лет, тоже точно сказать не могу. и при оканчивании этой школы им даются подростковые права на управление авто, НО они не могут ездить на автомобиле до 18лет без инструктора. или сопровождающего лица. (имхо я уверен что большинство этих детей будут ездить по правилам, не нарушая, и управлять авто они будут более умело чем некоторые)
Сообщение изменено: Rush21 (26 April 2010 - 16:09)
#44
Отправлено 26 April 2010 - 18:33
Вам не все равно нарушает он закон или нет? Какие морали? Вы даже не знаете что это "малолетный водятел" едет или нет...но в обоих случаях это нарушение действующих законов, не говоря о том, что садясь за руль без прав, малолетный водятел поступается как законами общества, морали,
Вас обманули, обезьяна ездить не умеет...лет 5-ть назад, наш учитель пдд сказал - просто "ездить" и обезьяна умеет, а вот ездить по правилам дано выпускникам автошкол
412
Это приходит с опытом, а не с получеными правами...сможет адекватно отреагировать в аварийной ситуации на дорогею. Да не в аварийной тоже.
А некоторые и в 40. А еще у некотрых с головой не все впорядке... Так чтоже, может запретим вообще езду на автотранспорте?(некоторые и в 18 детьми остаются).
Не ну в 13, без спорно езить по дорогам с активным движении плохя затея... А в 16-17 вполне можно и выехать...И что же это за такая жесткая необходимость водить в тринадцать лет автомобиль?
Сообщение изменено: Rock'n'rolla (26 April 2010 - 18:34)
#45
Отправлено 27 April 2010 - 06:17
действительно, не понял! если он умеет ездить, знает пдд, не имеет медицинских противопоказаний и может юридически отвечать за свои поступки - почему бы и нет? сдавай на в/у и езди себе на здоровье! а если это:Не,ты меня не понял, когда человек (не имея прав) не умеет ездить, но ездит- это одно, а когда человек умеет ездить и ездит- это совсем другое
- мудак жопорукий, который рулить не умеет
- дебил, который правила выучит не может
- дальтоник, который красный от зеленого не отличает или
- малолетка, которому в случае аварии ничего не будет
ну, тогда я против! уж извините, если что не так...
да, бывают случаи, когда 16-17 летнему НАДО куда-то ездить. в чем проблема? при отсутствии общественного и прочего транспорта он может получить категорию "а" и преспокойненько ездить на мотоцикле! или на мопеде с 14-ти. что не так? а сам лет эдак в 35 всю зиму на мопеде ездил - мне так было удобнее. в -30, правда, не выезжал, а вот в -20 - очень даже! ну, еще аргументы, почему надо пидоростку садиться за руль автомобиля?
#46
Отправлено 27 April 2010 - 08:27
Ваши Палестины находятся в Японии, Великобритании или Австралии?все время пытается объехать ямы с правой стороны, при чем сильно выезжая на встречку
Когда в Гражданский кодекс внесут поправку, что полная дееспособность гражданина наступает в 16 лет, тогда флаг в руки. А пока особо талантливые хотят иметь все права, но не иметь обязанностей. Нехорошо.А в 16-17 вполне можно и выехать...
#47
Отправлено 27 April 2010 - 12:45
Нет. Представь себе. Это как спросить у тебя, всеравно ли будет тебе, если переедет тебя\родственников\твоего хомячка малолетний самоуверенный придурок, который не чувствует ответственности при управлении тонной ржавого железа.Вам не все равно нарушает он закон или нет?
Просвятись на досуге http://www.femida.in...2/morprv002.htmКакие морали?
Ну почему же, зрение позволяет , также это особенно заметно по "выкрунтасам" машины. Более того, за годы вождения появляется опыт, а именно способы действия в околокритических и критических ситуациях, как никрути незакаленная детская психика и отсутствие опыта дают о себе знатьВы даже не знаете что это "малолетный водятел" едет или нет...
Жди совершеннолетия и получай опыт, сколько влезетЭто приходит с опытом, а не с получеными правами...
для таких случаев есть медкомиссияА еще у некотрых с головой не все впорядке...
Сообщение изменено: ~Сталин~ (27 April 2010 - 12:50)
#48
Отправлено 27 April 2010 - 14:06
Так не надо же всех под одну гребенку! Да и тот кто с правами разве не может задавить кого либо?Это как спросить у тебя, всеравно ли будет тебе, если переедет тебя\родственников\твоего хомячка малолетний самоуверенный придурок, который не чувствует ответственности при управлении тонной ржавого железа.
Ну и? Это шаблон, которому поидеи надо прдерживатся. У каждого человека свои морали. И мне глубоко насрать нарушает человек закон или нет, главное чтоб он умел ездить и пдд знал. И так же мне насрать на твою мораль, т.к. я умею ездить и знаю пдд. Уж извените за излишнию грубость.Просвятись на досуге
Да вы что? А вы не думали что некотрые в 16 выглядят какбудто им 20, а некотрые в 20 выглядят как в 16?Ну почему же, зрение позволяет
Тут я тоже не соглашусь, у меня сосед (ему щас 32 года) и ездить он толком не умеет...также это особенно заметно по "выкрунтасам" машины.
Так а какая разница? В том что это не сходится с вашими моралями? Да бросте вы их, не СССР же щас... главное чтоб он не сбивал пешеходовЖди совершеннолетия и получай опыт, сколько влезет
Ну я незнаю как у вас, но когда я проходил мед. ком.(для автошколы) 40% врачей не проверяли (в том числе психологичке и наркологичке) меня, просто спросили здров, потом зевали и ставили печать что здоров.для таких случаев есть медкомиссия
Шес
Ну надо сказать, что юридечески начинают отвечать с 16 (или даже с 14). Конешно за мелочи нет, но при тыжелых увечиях, смертях (не дай бог конешно) его упекут в тюрьму (хотя конешно не по полной)может юридически отвечать за свои поступки
А какие причины садиться у совершеннолетнего?еще аргументы, почему надо пидоростку садиться за руль автомобиля?
Сообщение изменено: Rock'n'rolla (27 April 2010 - 14:16)
#49
Отправлено 27 April 2010 - 15:16
#50
Отправлено 27 April 2010 - 15:45
поф на хомяка, я согласен посадить за руль малолетнего пацана которому лет 10-16 пох какой возраст главное малолетку без прав, желательно с детдома, чтобы некому за него платить было, и пусть он поедет по дорогам и посшибает кучу народа а заодно и рок-н -ролла, ну надо ему привезти мяса в детдом детишки голодуют, и ему за это ничо не будя, а все кто попал в аварию быдут либо колеками либо вообще не будут, интересно? да? а что? ведь ему же нужно? а остальные участники движения пох. можно ведь и летать без бумажки, а что давай тебя мож на луну запустим без подготовки, пока летишь освоишься? ведь надо же, надоело сопли жевать и слушать перепирания, сказано 18 лет и обязательная сдача, жди возраста получай права и езди, особенный штоля? хочешь кататься есть полигон. надоело, модеры закройте тему уже.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых