Карбюраторы - Общие Вопросы
#26
Отправлено 23 February 2008 - 09:54
Кстати, когда менял движок, то мастер сказал, что карб можно не рассверливать, просто найти подходящие шпильки, на которые он встанет без доп. гемора. Правдивость этих слов на практике пока что не подтверждена.
#27
Отправлено 23 February 2008 - 10:09
#28
Отправлено 23 February 2008 - 14:32
#29
Отправлено 28 February 2008 - 14:27
#31
Отправлено 29 May 2008 - 07:22
Грубейшая ошибка, хотя пост старый, может автор уже и разобрался. Солекс - это тип карбюратора, ДААЗ - производитель. Солекс, в частности, производится ДААЗом. Так что, ставить вопрос нужно "Солекс или Озон (Вебер)".А вообще Солекс намного лучше ДААЗа? В чем?
#32
Отправлено 29 May 2008 - 13:56
#33
Отправлено 29 May 2008 - 21:19
Да и не одиночный он, а похоже сдвоенный...X-or, на Weber IDF-серию похоже.
#34
Отправлено 13 June 2008 - 07:24
#35
Отправлено 13 June 2008 - 11:48
#36
Отправлено 13 June 2008 - 14:39
смотри любой озон или солекс для соответствующего объема.Всем здравствуйте !!! У меня такая ситуация: Мой ИЖ-2715 простоял разобраный 9 лет. Карбюратор на нем стоял ДААЗ 2140-1107010. Расход топлива был на нем около 10 л. 9 лет назад, когда я его разбирал на кап.ремонт, я карбюратор тщательно промыл уксусной кислотой, он стал как новый. Но так сложились обстоятельства, что руки к "ПИРОЖКУ" дошли только сейчас. Дошло дело и до того, что надо ставить карбюратор. Мой карбюратор так весь окислился, что я понял, что надо другой. Со своего я только восстановил нижнюю часть. Что вы мне посоветуете? Может можно чем-то отмыть старый? Я согласен даже купить новый, НО ПОСОВЕТУЙТЕ КАКОЙ ? Как и всех интересует качество работы, экономичность.
или какого ты ждал ответа?
можеш веберпоискать, они простенькие очень
если хочеш жести - к126)))
хочеш первооткрывателем быть - к172
Сообщение изменено: DiG_eL (13 June 2008 - 14:40)
#37
Отправлено 13 June 2008 - 16:14
ДААЗ 2140-....-20 после установки дал отличные экономические показатели и позволил развивать максимальные обороты. ЭПХХ, действительно, заметно помогает экономить горючкуЧто вы мне посоветуете? Может можно чем-то отмыть старый? Я согласен даже купить новый, НО ПОСОВЕТУЙТЕ КАКОЙ ? Как и всех интересует качество работы, экономичность.
#38
Отправлено 13 June 2008 - 19:51
#39
Отправлено 13 June 2008 - 20:05
#40
Отправлено 14 June 2008 - 05:07
Даже оптимисты говорят, что экономия от ЭПХХ не будет более 5-7% А по Дмитриевскому, и вообще:ЭПХХ, действительно, заметно помогает экономить горючку
Например, система ЭПХХ (экономайзер принудительного холостого хода) на автомобилях моделей 2105 и 2107 дает экономию топлива в режиме городской езды примерно 3,5%, и те дались дорогой ценой.
#41
Отправлено 14 June 2008 - 08:18
Мое мнение: ДААЗ 2140...20 - позволяет реализовывать максимальную мощность при минимальных затратах топлива.
Ну, если это не устраивает, ставте "самый экономичный" москвичевский карб К126.
P.S.
Опять паритесь? Правильно: ДААЗ - это есть не только ОЗОН, но и СОЛЕКС, где ДААЗ - завод изготовитель, а ОЗОН и СОЛЕКС - типы карбюраторов!!!
#42
Отправлено 14 June 2008 - 08:50
#43
Отправлено 14 June 2008 - 09:01
На счет усложнения - ну есть немножко, но ведь решается (уж если так не нужен) перетыканием трубки напрямую ...
#44
Отправлено 14 June 2008 - 09:09
#45
Отправлено 14 June 2008 - 09:34
#46
Отправлено 14 June 2008 - 19:33
Если так говорить, то о какой экономии можно вести речь? Когда машина "кормит" то даже 3,5% облегчают жизнь, ведь кто-то наматывает за день по 500-700 км, тогда-то ценишь каждый грамм!Лично для меня, 3,5% - это никак.
Я что-то не понял, если ЭПХХ - что значит плохо отрегулированное зажигание и плохие свечи и сракерский стиль езды? А если ко всему этому прибавить полезность и нужность работы ЭПХХ можно добиться лучших результатов, что я и узрел. как говорится там 3,5, там 3,5 а в результате.... P.S. Опять-таки, тоже никому не навязываю, а говорю личное мнение и думаю немножко правды в нем есть!Val, Поддерживаю. Тем более, что правильно отрегулированное зажигание, хорошие свечи и экономичный стиль езды позволяют сэкономить даже больше, чем 3,5 %.
#47
Отправлено 14 June 2008 - 19:44
#48
Отправлено 14 June 2008 - 19:51
#49
Отправлено 14 June 2008 - 19:54
#50
Отправлено 14 June 2008 - 20:06
Установка газа тоже не так быстро оправдывается, да и лишние проблемы с ТО и безопасностью не люблю я газ, да и движок наш на него не расчитан.
Ну разве это перегрузка электроникой? При выходе из строя можно просто включить трубку напрямую.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых