А я о чем?)))))СТОЯНОЧНЫЙ
гидравлический ручник
#26
Отправлено 20 September 2009 - 20:45
#27
Отправлено 20 September 2009 - 20:51
#28
Отправлено 20 September 2009 - 20:54
#29
Отправлено 20 September 2009 - 22:12
А потому, что покажи мне на современных "крутых" ино гидравлический СТОЯНОЧНЫЙ тормоз. Не гоночный ручник, причем раздельно на правую и левую сторону, а именно стояночный.а почему к нам никто из "более" знающих не присоединяется????)))))
#30
Отправлено 20 September 2009 - 23:34
#31
Отправлено 21 September 2009 - 03:45
#32
Отправлено 21 September 2009 - 05:36
#33
Отправлено 21 September 2009 - 07:01
Гидравлический стояночный - бред сивой кобылы.Краем ужа слышал про гидравлический привод стояночного тормоза - идея хорошая, только не совсем понятно от чего можно спереть детальки.
Дисковые тормоза "сохнут" быстрее барабанов.не хочу полностью переходить на дисковые тормоза только по одной причине - когда в сильный ливень тормоза спереди замокнут, то задние хотя бы как то будут тормозить авто.
+1. Фото есть в моем гараже.внутри там маленький барабан внутри колодки которые предназначены именно для ручника.
Как тормоз для активной езды - да. Как стояночный - увы, нет.А гидро ручник не бредовая идея и работает
Правильно установленный - не будет, правда и заводится тоже не будет. А зимой и на ручнике оставлять машину чревато.А еще не понятно как быть с ручником зимой - на скорости оставлять не есть гуд т.к. автозапуск\автопрогрев будет работать в режиме самоликвидации авто с разбега апстенку.
#34
Отправлено 21 September 2009 - 07:40
#35
Отправлено 21 September 2009 - 14:14
тебе и парашют не поможет...С таким подходом самым оптимальным будет наверное якорный стояночный тормоз... и ломаться нечему и зимой не прилипает...
+1мб в отдельную тему про ручники?!
#36
Отправлено 23 September 2009 - 12:38
Сообщение изменено: boris2137 (23 September 2009 - 12:42)
#37
Отправлено 23 September 2009 - 17:38
а что там накроется, с одной стороны в цилиндр трубка вошла с другой вышла, вот укатится может потому что гидравлика больше 10 часов врятли удержит,я себе буду делать, но мне он нужен только зимой, пока снег сметаешь машина греется.А просто так врезать в тормозную систему дополнительные элементы, которые могут в любой момент накрыться и тогда машина останеться не только без ручника, но и без тормозов - занятие рискованное.
#38
Отправлено 05 October 2009 - 22:08
#39
Отправлено 05 October 2009 - 22:21
#40
Отправлено 05 October 2009 - 22:32
#41
Отправлено 06 October 2009 - 01:05
#42
Отправлено 06 October 2009 - 04:15
Ну знаете если так рассуждать, то в машине кроме движка больше ничего не надо, так как из любой ситуации можно выкрутиться. А для того чтобы не было подобного экстрима машину нужно содержать в исправном состояни тут и гидравлический ручник не поможета движкой слабо??? я пол года двигом тормозил....потом манжету выдавило на заднем(перед не тормозил ибо закис), то 200км прошел без оных))))та что аварийный ручник не обязательно, имхо....
#43
Отправлено 06 October 2009 - 09:03
А теперь сам внимательно прочитай, что написал. Про гидравлический РАБОЧИЙ ручник никто не спорит. Говорим о нецелесообразности гидравлического СТОЯНОЧНОГО ручника.Ноо я знаю пару людей у которых он стоит на ВАЗах и работает гдето год уже и ни каких проблем с ним нету! Люди участвуют в гонках типа СЛАЛОМ все хорошо.
#44
Отправлено 06 October 2009 - 09:37
а почему к нам никто из "более" знающих не присоединяется????)))))
Гидравлический стояночный - бред сивой кобылы.
Идея про гидравлический ручник бред.
Мне сдается электрический будет в самый раз(например в VW Passat B6 стоит).Может и хорошо, но случись что с гидравликой,чем тормозить, лаптями?
#45
Отправлено 06 October 2009 - 09:56
Честно говоря не знаю какой там, но как по мне хороший стояночный - это тормоз "вагонного" типа, т.е. как на ж.д. вагонах - в системе нет управляющего элемента (воздух/жидкость/электричество/что угодно) - они намертво тормозят колеса. Только активный элемент управления появляется в системе - они растормаживаются. В таком случае как раз и избежать можно растормаживания колес на стоянке.... Ну это так, мысли вслух...Мне сдается электрический будет в самый раз(например в VW Passat B6 стоит).
#46
Отправлено 06 October 2009 - 10:18
В общем монтажку между колодками и ляпота.... А на Passat стояночный мне понравился. Нажимаешь на кнопочку-заблокировались. Передачу включил,сцепление отпустил-поехал. А если надо во время движения заблокировать-кнопочку держишь 3 сек.Честно говоря не знаю какой там, но как по мне хороший стояночный - это тормоз "вагонного" типа, т.е. как на ж.д. вагонах - в системе нет управляющего элемента (воздух/жидкость/электричество/что угодно) - они намертво тормозят колеса. Только активный элемент управления появляется в системе - они растормаживаются. В таком случае как раз и избежать можно растормаживания колес на стоянке.... Ну это так, мысли вслух...
Сообщение изменено: KZ-1 (06 October 2009 - 10:20)
#47
Отправлено 06 October 2009 - 11:12
Спасибо.
1. Гидро ручник
Традиционный английский вопрос - Сэр, а зачем?
Как стояночный тормоз его использовать НИЗЯ. НИКАК. Просто потому что ГЛАДИОЛУС.
Это нужно принять за аксиому, просто так, без всяких глупых поправок на тему "а вдруг хорошая новая манжета будет держать на час а четыре, а вдруг не четыре а шесть". У кого есть желание испытывать это на своей машине - флак в руки. Просьба одна - испытания проводить в тихом безлюдном месте и желательно на краю обрыва.
Значит остается одно назначение - отжиг. Апять же. Отжиг и всевозможные крутые развороты на месте обычно (ну я про нормальных людей) делают мотором, ручник тут практически не нужен. А вот когда мотором не хватает здоровья, то тогда и приходят вумные мысли типа этой. Просьба к начинающим отжигателям - тренировки проводить на краю того же обрыва, где уже проходят испытания стояночного гидроручника.
Может он конечно и нужен, но зачем...... науке это неизвестно. По крайней мере пока.
2. Иномарки с ЗДТ
Там ручник или электро или тросовый и на колесе имеет два варианта. Или это маленький барабан с колодками или конструкция скобы позволяет сводить колодки на диске и гидравликой и тросом. Если есть желающие ставить себе назад такое, то колхозить нужно не то ТАЗов и ОКушк, а от иномарок, где ручник уже был.
3. И самое интересное.
Гидро ручник, это не обязательно ЗДТ. Эту фигню можно свободно реализовать с барабанами, оставив на месте всю схему, с колодками и тросом. Только привод стояночного прийдется куданьть перенести.
Mikenat
Пневматика КамАЗа,МАЗа и исче кучи всякой грузовой техники так и устроена. Пропал воздух в системе - блок всех колес наглухо, и фик ты куда поедешь, пока снова не накачаешь.но как по мне хороший стояночный - это тормоз "вагонного" типа, т.е. как на ж.д. вагонах - в системе нет управляющего элемента (воздух/жидкость/электричество/что угодно) - они намертво тормозят колеса. Только активный элемент управления появляется в системе - они растормаживаются. В таком случае как раз и избежать можно растормаживания колес на стоянке....
#48
Отправлено 06 October 2009 - 11:27
#49
Отправлено 06 October 2009 - 12:22
По теме. Было бы не плохо погуглить на тему как делают в нормальных современных с функцией удерживания машины на склоне - очень удобно тыркаться в проклятых пробках которыми у нас затыкаются мосты в час пик.
#50
Отправлено 07 May 2010 - 21:27
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых