75 ответов в этой теме

[Mikenat]

Dj Grom, смотрится все лучше и лучше!!!!

[Dj Grom]

Спасиб, мне тоже нравится. Осталось мелочи. Это покрасить бампер в чёрный. поставить шильдик.Обновить решётки сзади. И я так думаю покрасить колёса, ибо они смотряться сейчас как человек в валенках и костюме.

[Dj Grom]

Наконецто выдался денёк, отмыл машину, покрасил бампера и т д
Выкладываю фотки.

[~Сталин~]

Банка глушака смотриться пахабно. Зато вид машины на все 100

Сообщение изменено: ~Сталин~ (27 September 2009 - 00:11)

[Mikenat]

Dj Grom, а ты когда-то боялся.... красиво!

[Dj Grom]

Может и пахабно, но мне пофиг, не нравиться звук стандартного глушака. Хотя с месяца два назад я переставил на родной глушак, просто надоел рёв... по настроению вообщем.
Mikenat, Да уж... глаза бояться, а руки сделали.
P.S: следующие планы: резину пониже и пошире и перёд занизить немножко. Это планы по стайлингу.

[KZ-1]

Dj Grom, on 26.9.2009, 21:03, написал(а):

Наконецто выдался денёк, отмыл машину, покрасил бампера и т д Выкладываю фотки. ]]>

Еще молдинги бы на место вернуть.

[Dj Grom]

Были бы они в приемнлимом состоянии. И + заднего одного нехватает Тут два варианта:-покупать волговские и колхозить к москвичу-не ставить вообще

[KZ-1]

Dj Grom, on 28.9.2009, 10:10, написал(а):

-покупать волговские и колхозить к москвичу

Да вроде тоненькие жиговские продают.

[Dj Grom]

Мне жиговские не нравяться. Как то ущербно выглядят(по моему мнению)

[KZ-1]

Dj Grom, on 8.10.2009, 6:23, написал(а):

Мне жиговские не нравяться. Как то ущербно выглядят(по моему мнению)

Но волговские уж точно шибко большие,если только подрезать по ширине.

[Labukh]

Dj Grom, а куда делись люксовые фонари? Узкоглазый он какой-то, если сзади смотреть.

[Dj Grom]

Люксовые фонари смотряться слишком страшно... Всмысле они все тресканные и шершавые, старые одним словом.

Пришёл сегодня днём к машине, хотел ехать в гараж подвеску делать и рулевым заняться. И увидел неприятную штуку.

[Mikenat]

Dj Grom, Ээээээ....

У тебя машина что, на улице стоит???? Это следы выстрелов от воздушки....

[Tarik]

интересно, кому ето понадобилось воздушкой по Мосе шмалять....если б хотели стекло разбить---разбили б камнем иль чемто подобным....или ето снайпер?))))жалко стекла менять придется....

[Dj Grom]

Да. На улице.
А разбили наверное из за того что сигналка глючит и раза 3-4 а может и 5 за день сама по себе сработает. Но ведь сволочи не могли меня предупредить или бумажку оставить что мол если не выключишь сигналку то разобьём. мне то откуда знать включаеться она или нет.
Сегодня уже поменял стекло боковое. С лобовым не знаю что делать. Лишь бы потом сняли с учёта...
А заодно наконец то убрал люфт рулевого. И сделал развал. Ещё осталось схождение сделать.
p.s: Недавно купил импульс 310. И никак не нарадуюсь. Машина неузнаваема стала!

Mikenat, А если воздушкой то пулька должна остаться где то в машине?
Найду кто сделал всё хлебало размажу.

[Dj Grom]

Ребята, у меня минут 20 угнали аську. Все кто был в списке не принимайте ничего от меня.

[Mikenat]

Dj Grom, on 18.10.2009, 22:24, написал(а):

А если воздушкой то пулька должна остаться где то в машине? Найду кто сделал всё хлебало размажу.

Если нету выходного отверстия - конечно. Да в принципе с любого оружия - если нет выходного - значит пуля в машине.

[Val]

Mikenat, on 19.10.2009, 13:11, написал(а):

Если нету выходного отверстия - конечно.

Не обязательно.

[Mikenat]

Val, on 19.10.2009, 10:43, написал(а):

Не обязательно.

Это как? Разве пуля самоуничтожилась, либо с была с такого материала, что "испарился" (лед, например). Ну или руками кто-то вынул.

[Val]

...или она вообще в машину не залетала. Это же не огнестрел.

[Mikenat]

Val, on 19.10.2009, 10:49, написал(а):

...или она вообще в машину не залетала. Это же не огнестрел.

Справедливо только к лобовухе, там похоже нет сквозного. А в боковом - явное отверстие, т.е. пуля прошла внутрь.

[Val]

Mikenat, on 19.10.2009, 13:57, написал(а):

Справедливо только к лобовухе, там похоже нет сквозного. А в боковом - явное отверстие, т.е. пуля прошла внутрь.

Общение с огнестрелом вас развратило, сэр. Стекло, тем более каленое - не кевларовая пластина, а воздушка 4,5 - не пуля ДШК. Даже свинцовые пульки воздушки разбивая стекло могут отскочить назад, а уж стальные шарики вообще разлетаются как попало.

[~Сталин~]

А самое главное, стрельба велась под углом Тут по-любому будет рикошет

Val, on 19.10.2009, 10:44, написал(а):

а воздушка 4,5 - не пуля ДШК.

Да ну, не актуально. Вот СП-6 для ВАЛа

Сообщение изменено: ~Сталин~ (20 October 2009 - 00:04)

[Dj Grom]

Вообщем ясно примерно. Буду писать заявление на всякий случай. Фотки есть. И лобовуха докзательство есть.