Техосмотр. Что Допустимо?
#51
Отправлено 04 May 2010 - 18:29
#52
Отправлено 04 May 2010 - 18:37
я - да. ибо у меня авто один фиг всегда исправно. ручник не в счёт. но не рабочий ручник не считаю криминалом.вы ТО для гайцов шоля делаете...
#53
Отправлено 05 May 2010 - 05:29
хе, а для кого же еще? или похождение техосмотра дает +100 к скорости и +200 к надежности? ты не поверишь, но мы и медицинскую справку делаем не для здоровья! а все для них, наших любимых...я так и не понял,вы ТО для гайцов шоля делаете...
mouseTPAKTOPuCT, блин, не муди, посмотри в консультанте или гаранте! если нет его в конторе - иди в онлайновую версию. ойтишнег...
#54
Отправлено 05 May 2010 - 05:45
shes,хе, а для кого же еще? и
с вами всё понятно(((
дальнейшую полемику считаю безсмысленной наф!!
#55
Отправлено 05 May 2010 - 06:30
Вот это АГА.Содержание машины в техническом состоянии, близком к идеальному, это каждодневная первоочередная забота!
ЗАПОРОЖЕЦЪ, а как же мы с неработающим ручником ТО проходим?
#56
Отправлено 05 May 2010 - 07:05
RMaks,ЗАПОРОЖЕЦЪ, а как же мы с неработающим ручником ТО проходим?
у каво он не работает?:
та макс ниче не перепутал?))
GRIF,А вот талончик купить - это для гайцев - мне от его наличия ни холодно, ни жарко.
пля!
да причем здесь ТАЛОН!
мдя...
ну как ты к примеру проверишь разницу торможения калес!!?
на глаз??
уморил...
а СО??
носом?
иль вам - посля мя хоть потоп?
че тупите то?
я после ремонта тормозов,еду на ТО,хоть у мя и талон в наличии...
базар тут развели безтолковый,словно дети в песочнице:
дурак-ты..
сам - дурак...
#57
Отправлено 05 May 2010 - 08:06
зы. для справки: на техосмотр без очереди попасть - это надо везение!
#58
Отправлено 05 May 2010 - 08:08
Разницу торможения проверю на стенде. СО - прибором. Или стенд такой только у Гайцов? С СО-СН вообще дикие сложности. Он у каждого нормального крабюраторщика.ну как ты к примеру проверишь разницу торможения калес!!? на глаз?? уморил... а СО?? носом?
#59
Отправлено 05 May 2010 - 08:13
RMaks,Или стенд такой только у Гайцов?
да че вы к гайцам присралися!" то?
я на стенд еду туда ж где и ТЕХОСМОТР производиться.120р стоит стенд тормозной.
и проводит тест тормозов не ГАЕЦ!как и СО не он замеряет..
че тупить то,а чувак)))
shes,
без проблем ))
shes,не путай техобслуживание с техосмотром!
читать дружище научись)))
Сообщение изменено: ЗАПОРОЖЕЦЪ (05 May 2010 - 08:14)
#60
Отправлено 05 May 2010 - 08:20
Исправные тормоза - это очень важно! Пофиг, что при этом мост держится на соплях и гуляет вплоть до отпускания кардана в свободный полет. Главное ТО честно пройдено!ну как ты к примеру проверишь разницу торможения калес!!? на глаз??
Ну у тебя-то все в порядке! А что ТОСОЛ в выхлопе, так это только полезно, киты Сахары и белые медведи Амазонки только спасибо скажут.а СО?? носом? иль вам - посля мя хоть потоп?
После. Это главное слово здесь. А пока нет ремонта, можно с чистой совестью на и разваливающемся ведре ездить и всех носом тыкать в их жизнь не по Фэн-Шую.я после ремонта тормозов,еду на ТО,хоть у мя и талон в наличии...
#61
Отправлено 05 May 2010 - 08:28
Val,разваливающемся ведре ездить и всех носом тыкать в их жизнь не по Фэн-Шую.
не тупи.
это ведро не ездит по городу.
максимум 1км до гаража,от дома.
че цепляться..
базар ща не об этом.иль ты думаешь - шо эт на постоянке!!
из этой же оперы,мдя..А что ТОСОЛ в выхлопе, так это только полезно, киты Сахары и белые медведи Амазонки только спасибо скажут.
он с убитым двигом прошел 12 км всего,ито из за того шо днем машина нужна,а ОРЕХ без сигналки и поэтому стоит в гараже.те от дома до гаража..
в отличии от некоторых которые годами такие ВЕДРА эксплуатируют,-разжевал понятно?))
Val,
те че щас тормоза показать то!?Исправные тормоза - это очень важно!
не вопрос...
#62
Отправлено 05 May 2010 - 08:39
че тупите то?
че тупить то,а чувак)))
не тупи.
! | Предупреждение: На это месте дискуссия слегка теряет свой накал на 3 дня. |
1 км пешком - это подвиг, доступный не каждому.это ведро не ездит по городу. максимум 1км до гаража,от дома.
Зачем? Даже если они в самом идеальном состоянии, но стоят на мосту, который находится поблизости машины только по привычке?те че щас тормоза показать то!?
#63
Отправлено 05 May 2010 - 09:49
Ну я свое ведро уже шишнадцатый год иксплотирую. И как-то оно ездит. А техосмотр нужен. Там хоть и не каждый год, но раза три за все это время номера сверили.в отличии от некоторых которые годами такие ВЕДРА эксплуатируют,-разжевал понятно?))
#64
Отправлено 05 May 2010 - 09:57
дык вообще-то умею... и в твоих постах везде виду ТО, что расшифровывается и как техосмотр, и как техобслуживание. так вот, сейчас техОСМОТР производится на станциях техОБСЛУЖИВАНИЯ. и если ты ремонтируешь или проверяешь "для себя" свой автомобиль - это никаким местом к техосмотру не относится! техосмотр - это акт освидетельствования. и все.читать дружище научись)))
#65
Отправлено 06 May 2010 - 09:18
[цензура] И цвета мы не путаем, их давно вся эта система поменяла местами и пытается нам это вдолбить, а ты это защищаешь. Я согласен только в одном, что гаишники "люди" и с ними гораздо проще договориться почти обо всем вопрос только в цене и подходе. Только всегда ли у нас простых смертных есть деньги и подход?shes,
с вами всё понятно(((
дальнейшую полемику считаю безсмысленной наф!!
[mod]Переход на личности. В следующий раз - будет карточка и ридонли на 3 дня[/mod]
Сообщение изменено: Mikenat (06 May 2010 - 09:56)
Переход на личности. В следующий раз - будет карточка и ридонли на 3 дня
#66
Отправлено 01 July 2010 - 12:16
#67
Отправлено 03 July 2010 - 01:33
#68
Отправлено 03 July 2010 - 10:23
PaxaN, на моем БЕЖ,её нет.и все в норме).Можно ли пройти ТО/поставить на учет,е
#69
Отправлено 03 July 2010 - 10:51
#70
Отправлено 03 July 2010 - 11:46
Это всего навсего дублирующая табличка с номерами.Хотя в принципе не совсем ясно,для чего ее изобрели.Можно ли пройти ТО/поставить на учет,если нету таблички(год выпуска,номер двига,и т.д) под капотом?
Сообщение изменено: KZ-1 (03 July 2010 - 11:47)
#71
Отправлено 06 July 2010 - 08:31
Сложно предсказать как поведут себя гаишники... Я в 2004г покупал с рук прицеп к москвичу БАЗ, при снятии его с учета гаишник реально дое..ся что табличка есть, а номера выбитого на кузове нет (его там отродясь небыло, не выбивают номера на кузове этих прицепов с завода).Так вот проблему создал такую, что прицеп на штрафплощадку отгонять начал - только через начальника чудом удалось доказать что проблемы тут нет. Тот же вопрос стал и при постановке на учет, но решился легче - инспектор более нормальный попался все понял без долгих объяснений. При техосмотрах таких проблем пока не возникало...Можно ли пройти ТО/поставить на учет,если нету таблички(год выпуска,номер двига,и т.д) под капотом? или можно чтобы просто номера двига,кузова совпадали с документами?
#72
Отправлено 13 July 2010 - 20:10
В Требованиях к техническому состоянию АТС :
и в административном регламенте:4.7.17 На АТС, оборудованных механизмами продольной регулировки положения подушки и угла наклона спинки сиденья или механизмом перемещения сиденья (для посадки и высадки пассажиров), указанные механизмы должны быть работоспособны. После прекращения регулирования или пользования эти механизмы должны автоматически блокироваться.
4.7.18 Высота подголовника от подушки сиденья в свободном (несжатом) состоянии, на АТС, изготовленных после 01.01.99 и оборудованных нерегулируемыми по высоте подголовниками, должна быть не менее 800 мм, высота регулируемого подголовника в среднем положении -(800±5) мм. Для АТС, изготовленных до 01.01.99, допускается уменьшение указанного значения до (750±5) мм.
Ничего такого не написано. В перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств http://www.consultan...82_5.html#p1478 тоже ничего не нахожу. Если можно, тыкните носом.
Запрещение эксплуатации транспортного средства
143. Основаниями для запрещения эксплуатации транспортногосредства являются:
выявление административных правонарушений, предусмотренныхстатьями 8.23 (эксплуатация механических транспортных средств с превышениемнормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровняшума), частью 2 статьи 12.1 (управление транспортным средством, не прошедшимгосударственного технического осмотра), статьей 12.4 (нарушение правилустановки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световыхили звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографическихсхем автомобилей оперативных служб), частью 2 статьи 12.5 (управление транспортнымсредством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключениемстояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составепоезда), частью 3 статьи 12.5 (управление транспортным средством, на переднейчасти которого установлены световые приборы с огнями красного цвета илисветовозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цветогней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений подопуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц пообеспечению безопасности дорожного движения), частью 4 статьи 12.5 (управлениетранспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установленыустройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключениемохранной сигнализации), частью 5 статьи 12.5 (использование при движениитранспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковыхсигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных безсоответствующего разрешения), частью 6 статьи 12.5 (управление транспортнымсредством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальныецветографические схемы автомобилей оперативных служб), частью 2 статьи 12.37(неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральнымзаконом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равноуправление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомоотсутствует) Кодекса;
выявление транспортного средства, эксплуатирующегося при наличиитехнической неисправности, создающей угрозу безопасности дорожного движения.
Сообщение изменено: Raiden14 (13 July 2010 - 20:25)
#73
Отправлено 14 July 2010 - 05:43
Технический осмотр (Область применения. Нормативные ссылки. Определения) ... 3.10 изменение конструкции АТС: Исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией АТС составных частей и предметов оборудования, влияющих на его характеристики безопасности.
Федеральный закон о безопасности Дорожного Движения ... 15.4. После внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации.
#74
Отправлено 14 July 2010 - 15:54
именно так.
#75
Отправлено 14 July 2010 - 17:09
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых