Он в рессору упертый. Вниз он не упадет, а вверх некуда. ИМХО - стремянки у тебя не протянутыа сам демпфер сверху к чему прикручен?
М 412 ИЭ (rmaks)
#126
Отправлено 25 July 2010 - 14:10
#127
Отправлено 25 July 2010 - 17:59
удивляюсь я твоему разгильдяйству: температура двигателя ползет, а ты продолжаешь ехать. Везде все по-умному, по-грамотному, а в элементарных вещах такие штуки творишь. Я удивляюсь. П. С.: прочитал выше о доп. листе в рессоре. О каких мешках с цементом в багажнике ты говоришь? Не помнишь, что более 50 кг в багажнике нельзя возить? Не рассчитано конструкцией кузова?Перегрел моторчик http://www.drive2.ru...246863893746138
#128
Отправлено 26 July 2010 - 06:35
Ага. Этож как про того верблюда - чем быстрее едешь тем холоднее.удивляюсь я твоему разгильдяйству
Тут кроме ГЫ и сказать нечего.Не помнишь, что более 50 кг в багажнике нельзя возить?
#129
Отправлено 26 July 2010 - 14:55
#130
Отправлено 26 July 2010 - 17:32
грузоподьемность москвича 400кг описание , вот и рспредели его между 3-мя пасажирами и грузом в среднем 75 кг на человека итогоRMaks, ГЫ, не ГЫ, а оторванный в Жигулях зад тебе наверное приходилось видеть? В Москвиче тяжелее оторвать, так как рессора распределяет нагрузку в 2 места, однако я видел и Москвич с оторванным задом. (ГЫ, наверное сказал его владелец, кладя 5-й мешок с цементом в багажник).
75*3=225=> 400-225=175кг, и где прописано что в багажнике должно лежать 50 кг, носом ткни! если человек будет меньше соответсвенно грузить можно больше, только равномерно а не в одно место, и всё.
Сообщение изменено: Т-40 (26 July 2010 - 17:33)
#131
Отправлено 26 July 2010 - 18:48
#132
Отправлено 26 July 2010 - 20:30
Т-40, а ты посчитай 4 чел(5 тока на короткие расстояния),на крыше 50 и багажник 50грузоподьемность москвича 400кг
у мя в заводской книжке на 40й все рассписано.
мож 412й по другому
Сообщение изменено: MADS (26 July 2010 - 20:31)
#133
Отправлено 26 July 2010 - 20:59
Тут еще фишка - 300 кг будут в "базе", а остальные 100 кг вне ее. Получается рычагТ-40, а ты посчитай 4 чел(5 тока на короткие расстояния),на крыше 50 и багажник 50
у мя в заводской книжке на 40й все рассписано.
мож 412й по другому
#134
Отправлено 26 July 2010 - 22:02
(Производственное объединение "Москвич" Ордена Октябрьской Революции и Ордена Трудового Красного Знамени Автомобильный завод им. Ленинского Комсомола) - к делу конечно не относится полное название завода, но звучит убедительно!!!
#135
Отправлено 26 July 2010 - 23:12
Паходу только универсал больше 50-тиDen1.8, и остальные любители перегруза: в Москвиче можно возить в багажнике не более 50 кг. Цитирую: Автомобиль мод. 2140 предназначен для перевозки 4-5 человек (включая водителя) и груза массой до 50 кг в багажном отделении кузова. Руководство по эксплуатации автомобиля "Москвич - 1500", моделей 2140, 2137. Москва "Машиностроение" 1987.
(Производственное объединение "Москвич" Ордена Октябрьской Революции и Ордена Трудового Красного Знамени Автомобильный завод им. Ленинского Комсомола) - к делу конечно не относится полное название завода, но звучит убедительно!!!
#136
Отправлено 27 July 2010 - 03:27
#137
Отправлено 27 July 2010 - 10:24
+1 а я про что, грузоподьемность машины то не меняется, если нет людей соответсвенно веса, грузи в соответствии с документами, тоесть сидим и вычитаем.Всё верно в книге написано,если в салоне 4-5 чел сидит то в багажник более 50 кг уже перегруз будет,а если 1 чел то в багажник можно более 50грузить,просто они про это не написали так как наверно думали что мы сами догадаемся;-)
#138
Отправлено 27 July 2010 - 11:19
#139
Отправлено 27 July 2010 - 11:27
А рессора крепится где? Модераторы, выделите в отдельную тему. Чтоб человеку гараж не загаживать.за задней осью?
#140
Отправлено 27 July 2010 - 12:03
#141
Отправлено 27 July 2010 - 18:22
#142
Отправлено 27 July 2010 - 18:47
это проверено практикой а не теорией, теорией я только объясняю. что было в практике.Ты погляди, хоть что ему ни говори, а он гнет свое. И инструкцию на свой лад трактует! Я больше не хочу спорить. Я знаю, что я прав!
#143
Отправлено 27 July 2010 - 18:49
#144
Отправлено 27 September 2010 - 16:21
#145
Отправлено 28 September 2010 - 06:10
Во времена отсутствия всего и вся, нивоводы очень страдали от отсутствия карданных шарниров. И плача, переделывали карданы под Москвичевские. Вроде, так.Там же мастер мне рассказал легенду, что когда-то были жигулевские карданы с вилками под москвичевские крестовины.
А смысл? Углы вроде, не великие.Или еще одна тема — ШРУС туда вколхозить?
#146
Отправлено 28 September 2010 - 11:28
Совсем не так. Нивовская и Москвичевская крестовины по размерам одинаковые. Разница в штафельнице - на нивовской она есть, но москвичевской нет. Когда родной кардан стоял бывало ставил нивовские, говорили, что они надежней, но особой разницы не заметил. А то карданы на ТАЗ классику с москвичевскими крестовинами. И по всем приметам - заводского изготовления.Во времена отсутствия всего и вся, нивоводы очень страдали от отсутствия карданных шарниров. И плача, переделывали карданы под Москвичевские. Вроде, так.
Удовлетворили меня ТАЗовские карданы. За 30 тык это третий по счету.А смысл? Углы вроде, не великие.
#147
Отправлено 28 September 2010 - 11:58
с этого же форума, в поддержание "легенды":А то карданы на ТАЗ классику с москвичевскими крестовинами. И по всем приметам - заводского изготовления.
Я таких не видел.Каким то заводом автоагрегатов в период повального дефицита ВАЗовских крестовин выпускался кард.ВАЗ с крестовинами от "Москвича" его нужно было укоротить по месту и поставить на него задний фланец от "Москвича". Качество кард.вала-заготовки было "дерьмовым".
Как-то это странно стыкуется с:Удовлетворили меня ТАЗовские карданы. За 30 тык это третий по счету.
Крестовины тоже не только полуподпольными кооперативами производятся.Кроме "наших" есть цельная куча "чужих" - SKF, SNR, Koyo, NSK, FAG, INA, Timken, NTN - они кагбе.... ну немножко лучше.
#148
Отправлено 28 September 2010 - 13:07
Прикол в том, что к крестовинам претензий нету. Они практически целые остались. Можно было и на место поставить, но религия не позволила. Проворачивает чашку крестовины в ухе. По порядку. После установки ТАЗовской КПП поставил новый кардан. Целиком ТАЗовский, с укороченной передней частью и переходной шайбой на редукторе. Потом тыщ через 15 менял ряд в КПП. К тому времени начала появляться не большая вибрация, ну раз кардан снял - отнес к мастеру. Диагноз - провернутые чашки крестовин. В длинной трубе. Это ни чем кроме замены не лечится. Длинная труба осталась стандартной поэтому все просто - б\у кардан с разборки, мне из двух собрали один, отбалансировали и все поехало. Ч\з 15 тык - такая же фигня, только кроме трубы под замену пошли и обе вилки. Можно конечно попробовать все это списать на криво приколхозенную КПП но не получится. И подвесной и эластичка и шлицы на коробке, как были поставленны, так и не менялись - состояние нормальное. Значит причина в другом, может в самих карданах, а их СКФ не делает, я спрашивалКрестовины тоже не только полуподпольными кооперативами производятся
#149
Отправлено 28 September 2010 - 16:43
#150
Отправлено 28 September 2010 - 16:49
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых