Сообщение изменено: NIKENAME (07 June 2010 - 08:09)
Оптика И Фары
#126
Отправлено 07 June 2010 - 08:07
#127
Отправлено 07 June 2010 - 08:11
Галоген? А теперь представь себе - ты оклеиваешь пленкой свою фару. Во-первых нифига ты не обклеишь идеально ровно, без микронных , даже миллиметровых складочек и неровностей. Фокусировку света ты тоже нарушаешь - толщина пленки ниразу не равна толщине металлизированного напыления. Ну и нафиг такие танцы? И сам неизвестно что видеть будешь, и других слепить. Как по мне есть 3 вещи в машине, на которые нельзя жалеть денег, и всегда все менять на новое. 1 - тормоза, 2 - рулевое, 3 - световые приборы.полностью устаревают мои philips h4
Хрен редьки не слаще. Выглядит красиво, но ниразу не тоньше родного покрытия фары., я её поджигал от спички не горит она, она даже не плавиться. только размягчается, вид её такой.
#128
Отправлено 07 June 2010 - 08:11
Да у меня стоит галоген. А фары новые под галоген стоят дорого((. Ладно послушаю вашего совета и как то соберусь куплю новые фары.Галоген? А теперь представь себе - ты оклеиваешь пленкой свою фару. Во-первых нифига ты не обклеишь идеально ровно, без микронных , даже миллиметровых складочек и неровностей. Фокусировку света ты тоже нарушаешь - толщина пленки ниразу не равна толщине металлизированного напыления. Ну и нафиг такие танцы? И сам неизвестно что видеть будешь, и других слепить. Как по мне есть 3 вещи в машине, на которые нельзя жалеть денег, и всегда все менять на новое. 1 - тормоза, 2 - рулевое, 3 - световые приборы.
Сообщение изменено: NIKENAME (07 June 2010 - 08:12)
#129
Отправлено 07 June 2010 - 08:17
Вот НА этих фарах она, пожалуй, пусть ездит. А я предпочитаю ездить С нормальными фирменными/родными фарами.Машина уже 2 года ездит на тех фарах
NIKENAME, вот с чем бы согласился - так с тем, чтобы "отмыть" старую фару от "зеркала" и методом напыления или иным способом нанести новое металлическое зеркало. Тогда скорее всего все было бы в пределах нормы.
#130
Отправлено 07 June 2010 - 09:21
если что, то переходник под галогеновую лампу сейчас тоже ни разу не редкость.А фары новые под галоген стоят дорого
#131
Отправлено 07 June 2010 - 10:29
А еще сосед мне говорил что есть хромовая или никелевая краска. Типа чтоб я содрал старое напиленные, все гладенько зачистил и покрасил той краской. Что скажете на этот способ?Вот НА этих фарах она, пожалуй, пусть ездит. А я предпочитаю ездить С нормальными фирменными/родными фарами.
NIKENAME, вот с чем бы согласился - так с тем, чтобы "отмыть" старую фару от "зеркала" и методом напыления или иным способом нанести новое металлическое зеркало. Тогда скорее всего все было бы в пределах нормы.
#132
Отправлено 07 June 2010 - 10:39
В общем - вариант только для музея - все красиво, а пользоваться низзя
#133
Отправлено 07 June 2010 - 10:40
#134
Отправлено 09 June 2010 - 14:14
На 2140 они вроде поквадратнее, что ли. Хотя сама идея неплохая насчёт фар 2140, попробовать можно (и нужно, чтобы знать точнее). А отремонтированные лишними не будут, пригодятся. В левой фаре у меня обычная лампочка, в правой - галогенка.А разве на 2125 фары не такие же, как на 2140??
#135
Отправлено 09 June 2010 - 14:58
кажется. они один-в-одинНа 2140 они вроде поквадратнее, что ли.
ай-яй-яй, лучше либо одно, либо другое.В левой фаре у меня обычная лампочка, в правой - галогенка.
#136
Отправлено 09 June 2010 - 17:13
не кажется "квадратные" фары что на АЗЛК 412, 2140, ИЖ 2125 одни и те же...кажется. они один-в-один
#137
Отправлено 09 June 2010 - 17:19
Сообщение изменено: Т-40 (09 June 2010 - 17:20)
#138
Отправлено 09 June 2010 - 17:19
Еще "Авиа", если не ошибаюсь и Вартбург А так же некоторые ЛАЗы, и даже ЛиАЗы 677ну ёмаё, а рафик то забыли, та же морда те же фары, тока фургон))))
Сообщение изменено: Жека412 (09 June 2010 - 17:21)
#139
Отправлено 09 June 2010 - 17:25
#140
Отправлено 09 June 2010 - 17:33
я про такой: хотя тоже не утверждаю))На Вартбурге - однозначно другие. Только сегодня видел
#141
Отправлено 09 June 2010 - 17:35
авиа, как видно совсем не то(((
#142
Отправлено 09 June 2010 - 17:44
#143
Отправлено 09 June 2010 - 17:45
Старый, еще ГДРовской постройки - могут стоять фары и москвичевские. Кстати, ГДР как раз и выпускало фары для москалей. А вот те, которые более новые, постройки уже ФРГ - там точно другие, к москалям не идут.я про такой: хотя тоже не утверждаю))
#144
Отправлено 09 June 2010 - 19:01
#145
Отправлено 09 June 2010 - 19:10
#146
Отправлено 11 June 2010 - 15:23
#147
Отправлено 11 June 2010 - 15:34
#148
Отправлено 12 June 2010 - 23:35
Вот как раз уже ФРГшный Вартбург. Как видно - фары совсем другие.Старый, еще ГДРовской постройки - могут стоять фары и москвичевские. Кстати, ГДР как раз и выпускало фары для москалей. А вот те, которые более новые, постройки уже ФРГ - там точно другие, к москалям не идут.
#149
Отправлено 13 June 2010 - 06:00
Т-40,что у галогеновых что у обычных стекло одинаковое, по сравнении со старым стеклом немного потоньше и меньше выраженные изгибы,
ошибаешься,чувак)
под обычную лампу стекло изогнутое сверху,галоген же - ровное...
#150
Отправлено 20 June 2010 - 21:23
кста,возвращаясь к эт вопросу,на изогнутом стоит немецкая фирма вродъ на R начинаеться название.под обычную лампу стекло изогнутое сверху,галоген же - ровное...
и маркировка Е8
на плоской ОСВАР и маркировка Н4.
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых