Откуда банер на странице?
#1
Отправлено 07 February 2011 - 03:15
#2
Отправлено 07 February 2011 - 05:10
#3
Отправлено 07 February 2011 - 06:05
#4
Отправлено 07 February 2011 - 07:52
#5
Отправлено 07 February 2011 - 08:04
Значит, были причины.Мое предложение переехать на мой сервер и БЕСПЛАТНО там находиться с заведомо лучшими условиями чем у любого хостера, было здорово проигнорировано
Где написано, что это единственный выход? Это состояние на данный момент.так что не надо преподносить рекламу как единственный выход из ситуации.
#6
Отправлено 07 February 2011 - 08:26
Наверное справедливости ради их стоило бы озвучить. В любом случае если есть какие то подводные камни, то это все решаемо - залезть в анальное рабство к хостеру и навешать банеров по всему сайту это не выход. Я понимаю что проблема там скорее даже не с самим moskvich-ok.ru, а с тем что лежит по соседству, но я сторонник разделения мух и котлет и мне думается что участники тусовки moskvich-ok.ru должны отвечать только за moskvich-ok.ru, а не прямо или косвенно страдать от сторонних проектов.Значит, были причины.
#7
Отправлено 07 February 2011 - 09:38
Имена доменов и хостинг зарегистрированы на Labukh,а . Так что он является полноправным владельцем всех проектов, расположенных на хостинге. И одно из его условий предоставления домена Москвич-ОК является именно содержание сторонних проектов.
От себя добавлю - попандер рекламу я повесил не только на Москвич-ОК.
Наверное справедливости ради их стоило бы озвучить.
Напомнить случай, когда кое-кто требовал его разрегистрировать и т.д.? И что если сейчас такое повторится? Еще и заимеем грохнутый хостинг?
А на счет скорости... Я же тебе уже показывал - если с части России к тебе пинги отличные, то от меня идут достаточно большие задержки. На данный же момент хостинг в Германии доступен одинаково всем. Еще один момент. Дымократия в России и свобода слова - известный момент и его мы тут обсуждать не будем. У нас есть планы открытия дополнительных проектов - в том числе и для комерческого сегмента (оплаты хостинга в том числе), которые не совсем согласуются с российскими порядками. И получить опять - таки маски-шоу в Омске с вылученням серверов - совсем не охота. Кстати потому и хостер у нас украинский, а сервера физически - в Германии.
#8
Отправлено 07 February 2011 - 12:00
#9
Отправлено 07 February 2011 - 12:10
По поводу сторонних проектов тоже ради бога - ничего против не имею, тем более что мне с точки зрения затрат все равно, один сайт у меня лежит или 100.
По поводу пинга не понимаю в чем трагедия. Вот проверился на спидтесте с Одессой:
А вот то что я имею сейчас:
rapter@rapter:~$ ping moskvich-ok.ruPING moskvich-ok.ru (178.162.164.179) 56(84) bytes of data.64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_seq=1 ttl=52 time=110 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_seq=2 ttl=52 time=111 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_seq=3 ttl=52 time=111 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_seq=4 ttl=52 time=112 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_seq=5 ttl=52 time=110 ms^C--- moskvich-ok.ru ping statistics ---5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005msrtt min/avg/max/mdev = 110.660/111.309/112.300/0.716 msВсе же таки 110 и 74 разница явно не в пользу текущего хостинга.
А что до ГровавойГэБни, так это все страшилки. Прецеденты какие есть по этому поводу? Ну, самые крутые... Выпилили доменное име торрет.сру - какое горе, мать его за ногу, а ребята как качали так и качают дальше по ip или другое имя другое завели. В общем беспокоиться за злых чекистов дело не благодарное - сейчас каждый второй сайт в этих ваших интернетах поливает дерьмом правительство этой страны и патибас за ними таки не приехал по сей день. К тому же я физическое лицо с неприкосновенным жилищем, так что патибас ко мне приедет не раньше, чем хомячков начнут сажать за ператскую венду.
#10
Отправлено 07 February 2011 - 14:11
#11
Отправлено 07 February 2011 - 15:11
#12
Отправлено 07 February 2011 - 16:59
[root@router ~]# ping openomsk.orgPING openomsk.org (109.171.32.37) 56(84) bytes of data.64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=1 ttl=54 time=274 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=2 ttl=54 time=323 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=3 ttl=54 time=336 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=4 ttl=54 time=293 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=5 ttl=54 time=307 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=6 ttl=54 time=357 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=7 ttl=54 time=268 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=8 ttl=54 time=346 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_req=9 ttl=54 time=313 ms^C--- openomsk.org ping statistics ---9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8007msrtt min/avg/max/mdev = 268.939/313.777/357.642/29.082 msВот тебе пинг с укртелекома.
[root@vps13 ~]# ping openomsk.orgPING openomsk.org (109.171.32.37) 56(84) bytes of data.64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=1 ttl=52 time=134 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=2 ttl=52 time=137 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=3 ttl=52 time=133 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=4 ttl=52 time=132 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=5 ttl=52 time=133 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=6 ttl=52 time=127 ms64 bytes from host-109-171-32-37.bbcustomer.zsttk.net (109.171.32.37): icmp_seq=7 ttl=52 time=136 ms--- openomsk.org ping statistics ---7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 5994msrtt min/avg/max/mdev = 127.705/133.513/137.443/2.906 msВот тебе пинг с хостинга в Германии.
[root@router ~]# ping moskvich-ok.ruPING moskvich-ok.ru (178.162.164.179) 56(84) bytes of data.64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=1 ttl=54 time=161 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=2 ttl=54 time=138 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=3 ttl=54 time=137 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=4 ttl=54 time=200 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=5 ttl=54 time=171 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=6 ttl=54 time=111 ms64 bytes from 178-162-164-179.local (178.162.164.179): icmp_req=7 ttl=54 time=108 ms^C--- moskvich-ok.ru ping statistics ---7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6006msrtt min/avg/max/mdev = 108.997/147.485/200.975/30.619 msА вот с укртелекома на хостинг. И не мне тебе говорить о точности измерения спидтестом
#13
Отправлено 07 February 2011 - 17:14
rapter@rapter:~$ ping odessa.ua -c 4PING odessa.ua (217.20.166.230) 56(84) bytes of data.64 bytes from 217.20.166.230: icmp_seq=1 ttl=245 time=111 ms64 bytes from 217.20.166.230: icmp_seq=2 ttl=245 time=113 ms64 bytes from 217.20.166.230: icmp_seq=3 ttl=245 time=111 ms64 bytes from 217.20.166.230: icmp_seq=4 ttl=245 time=112 ms--- odessa.ua ping statistics ---4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002msrtt min/avg/max/mdev = 111.661/112.398/113.061/0.631 msЧто опять не устраивает? То что Ваш местячковый-телеком чудит, это еще не показатель и к тому же сколько через этого провайдера сидят на сайте? Единицы... То что это проблемы укрателекома сомнений нет - разлет в латентности на 30% это уже слишком! Вот на пример пинги до одного очень уважаемого жителя этого форума:
rapter@rapter:~$ ping 212.154.242.65PING 212.154.242.65 (212.154.242.65) 56(84) bytes of data.64 bytes from 212.154.242.65: icmp_seq=1 ttl=53 time=45.9 ms64 bytes from 212.154.242.65: icmp_seq=2 ttl=53 time=47.2 ms64 bytes from 212.154.242.65: icmp_seq=3 ttl=53 time=46.1 ms64 bytes from 212.154.242.65: icmp_seq=4 ttl=53 time=53.2 ms64 bytes from 212.154.242.65: icmp_seq=5 ttl=53 time=49.3 ms^C--- 212.154.242.65 ping statistics ---5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004msrtt min/avg/max/mdev = 45.964/48.384/53.296/2.743 msЯ вот не думаю, что до Германии у него быстрее пойдут. Коль так угодно, я могу сделать срез статистики по зарегистрированным учасникам форума и тогда будет видно, куда им "короче" ходить.
#14
Отправлено 07 February 2011 - 17:28
Это верно, последнее время много народу жалуется.То что Ваш местячковый-телеком чудит
#15
Отправлено 07 February 2011 - 17:31
Хех... да через него как раз 80 - 90% с Украины сидят, самый крупный провайдер. Да и самое главное - я через него сижуТо что Ваш местячковый-телеком чудит, это еще не показатель и к тому же сколько через этого провайдера сидят на сайте? Единицы... То что это проблемы укрателекома сомнений нет - разлет в латентности на 30% это уже слишком!
Они IPTV настраивают, и скорости до 24 мегабит поднимают. Отсюда и проблемы. Просто openomsk.org я пробовал пинговать еще давно, когда особых работ на укртелекоме не было. Эффект был тот же.Это верно, последнее время много народу жалуется.
#16
Отправлено 07 February 2011 - 20:54
#17
Отправлено 07 February 2011 - 21:09
RapteR, щя я попробуюНасчитал 12 секунд между нажатием на кнопку отправить до появления поста на экране.
!!!24!!
Сообщение изменено: MADS (07 February 2011 - 21:10)
#18
Отправлено 07 February 2011 - 21:29
#19
Отправлено 07 February 2011 - 22:12
Да. 4 секунды счас былоЗа то у админа быстро отправляется
#20
Отправлено 08 February 2011 - 11:59
#21
Отправлено 08 February 2011 - 12:27
#22
Отправлено 08 February 2011 - 12:37
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых